पूजा स्थल कानून क्या है, इसे रद्द करने की मांग क्यों हो रही है, राम मंदिर-बाबरी मस्जिद विवाद में इसे लागू क्यों नहीं किया गया?

सुप्रीम कोर्ट में पूजा स्थल कानून को रद्द करने की मांग की गई है. अलग-अलग याचिकाओं में कहा गया है कि अधिनियम किसी भी व्यक्ति या धार्मिक समूह के पूजा स्थल को पुनः प्राप्त करने के लिए न्यायिक निवारण मांगने के अधिकार को छीन लेता है। इस कारण इस कानून को रद्द किया जाना चाहिए. वहीं, कुछ याचिकाओं में कहा गया है कि यह कानून धार्मिक स्थलों की सुरक्षा करता है और पूजा स्थलों से जुड़े विवादों को रोकता है. ऐसे में इस कानून को रद्द करने के लिए दायर सभी याचिकाएं रद्द की जानी चाहिए.

पूजा स्थल अधिनियम 1991 में लागू किया गया था। इसका उद्देश्य देश में पूजा स्थलों से संबंधित विवादों को रोकना था। हालांकि, अब ये एक्ट ही विवादों में आ गया है. आइये जानते हैं कि पूजा स्थल अधिनियम क्या है। इसे रद्द करने की मांग क्यों हो रही है और जब यह कानून राम मंदिर-बाबरी मस्जिद विवाद की सुनवाई में बाधा नहीं बना तो फिर अन्य मंदिर-मस्जिद विवादों में यह कानून क्यों लागू किया जा रहा है.

पूजा स्थल अधिनियम क्या है?

पूजा स्थल अधिनियम 1991 वर्ष 1991 में कांग्रेस सरकार के दौरान लाया गया था। इस समय पीवी नरसिम्हा राव प्रधानमंत्री थे और राम मंदिर बाबरी मस्जिद का मुद्दा बहुत गर्म था. राम मंदिर-बाबरी मस्जिद विवाद के तूल पकड़ने के बाद देश के अन्य हिस्सों में भी मंदिर-मस्जिद विवाद सामने आने लगे. इससे देश में तनावपूर्ण माहौल बन गया था. इससे निपटने के लिए यह कानून बनाया गया था. इस कानून में साफ लिखा है कि देश में धार्मिक स्थलों की संरचना जैसी 1947 के समय थी, वैसी ही रखी जाएगी. धार्मिक स्थल की मूल संरचना से छेड़छाड़ नहीं की जाएगी। उस धार्मिक स्थल पर दावा करने वाली या धार्मिक स्थल हटाने की मांग करने वाली हर याचिका खारिज कर दी जाएगी. अगर कोई व्यक्ति इस नियम का उल्लंघन करता है तो उसे जुर्माना देना होगा और तीन साल तक की जेल भी हो सकती है.

पूजा स्थल अधिनियम

पूजा स्थल कानून को रद्द करने की मांग क्यों हो रही है?

पूजा स्थल अधिनियम कहता है कि 1947 के समय देश में जो भी धार्मिक स्थल मौजूद था, उसे वैसे ही रखा जाएगा। इसके खिलाफ किसी भी याचिका पर सुनवाई नहीं होगी. ज्ञानवापी मस्जिद, संभल मस्जिद समेत कई अन्य जगहों पर मंदिर-मस्जिद विवाद चल रहा है. हिंदू पक्ष का दावा है कि मंदिर को तोड़कर उस जगह पर मस्जिद बनाई गई. उस स्थान पर हिंदुओं को पूजा करने का अधिकार मिलना चाहिए. बाबरी मस्जिद की तरह अन्य विवादित मस्जिदों की भी जांच होनी चाहिए और यदि मंदिर होने की पुष्टि हो तो वहां मंदिर बनाया जाना चाहिए। हालाँकि, पूजा स्थल अधिनियम के तहत किसी भी धार्मिक स्थल के मूल स्वरूप से छेड़छाड़ नहीं की जा सकती है। इस वजह से कई जगहों पर चल रहे विवाद की सुनवाई नहीं हो पा रही है. इसी वजह से इस कानून को रद्द करने की मांग की जा रही है. ताकि मंदिर-मस्जिद से जुड़े अन्य विवादों पर भी याचिका दाखिल की जा सके.

राम मंदिर-बाबरी मस्जिद विवाद में इसे लागू क्यों नहीं किया गया?

जब यह कानून बना तो राम मंदिर-बाबरी मस्जिद विवाद अपने चरम पर था. ऐसे में संसद ने फैसला किया था कि यह कानून अयोध्या में राम मंदिर-बाबरी मस्जिद विवाद के मामले में लागू नहीं होगा. इसी वजह से इस विवाद पर लंबे समय तक सुनवाई चलती रही. इसके बाद मंदिर हित में फैसला आया और अब राम मंदिर बनकर तैयार है. हालाँकि, अब अगर किसी धार्मिक स्थल के मूल स्वरूप में कोई बदलाव होता है तो यह कानून लागू होगा और उस धार्मिक स्थल की रक्षा करेगा. इसी वजह से कानून को रद्द करने की मांग की जा रही है, ताकि सभी पार्टियां उन जगहों पर दावा कर सकें जहां उनकी धार्मिक भावनाएं जुड़ी हुई हैं, लेकिन वहां मौजूद धार्मिक स्थल किसी दूसरे समुदाय के लोगों के हैं.

पूजा स्थल अधिनियम

क्या हैं दोनों पक्षों की दलीलें?

अश्विनी उपाध्याय ने इस कानून को रद्द करने के लिए याचिका दायर की है. उपाध्याय ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की धारा दो, तीन और चार को निरस्त करने का अनुरोध किया है। याचिका में दिए गए तर्कों में से एक यह है कि ये प्रावधान किसी व्यक्ति या धार्मिक समूह के न्यायिक निवारण पाने के अधिकार को छीन लेते हैं। पूजा स्थल को पुनः प्राप्त करना। उपाध्याय ने दावा किया कि पूरा कानून असंवैधानिक है और इसकी दोबारा व्याख्या करने का सवाल ही नहीं उठता. मार्क्सवादी कम्युनिस्ट पार्टी और महाराष्ट्र के विधायक जितेंद्र सतीश अवहाद ने भी पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कई लंबित याचिकाओं के खिलाफ याचिका दायर की है, जिसमें कहा गया है कि यह कानून सार्वजनिक व्यवस्था, भाईचारे, एकता और सुरक्षा के लिए खतरा है। धर्मनिरपेक्षता। ज्यादातर मामलों में मुस्लिम पक्ष ने 1991 के कानून का हवाला देते हुए दलील दी है कि ऐसे मामले स्वीकार्य नहीं हैं. इस कानून के प्रावधानों के खिलाफ पूर्व राज्यसभा सदस्य सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका सहित छह याचिकाएं दायर की गई हैं।