समाचार उपराष्ट्रपति की बहस: वाल्ज़ और वेंस मुद्दों पर भिड़े

न्यूयॉर्क (एपी) – टिम वाल्ज़ और जेडी वेंस मंगलवार को उपराष्ट्रपति की बहस में एक-दूसरे के दावेदारों पर निशाना साधा गया, जिसकी शुरुआत बढ़ती घरेलू और अंतरराष्ट्रीय समस्याओं पर चर्चा के साथ हुई – एक तूफान जिसने दक्षिण-पूर्व अमेरिका के अधिकांश हिस्से को तबाह कर दिया और क्षेत्रीय मध्य पूर्व युद्ध की बढ़ती आशंकाएं।

मिनेसोटा के डेमोक्रेटिक गवर्नर वाल्ज़ और ओहियो के रिपब्लिकन सीनेटर वेंस दोनों ने टिकट के शीर्ष पर अपनी कई बड़े पैमाने पर सौहार्दपूर्ण हमले की पंक्तियों को केंद्रित किया, जैसा कि वीपी बहस के लिए पारंपरिक है। उनमें से प्रत्येक ने मतदाताओं द्वारा उपराष्ट्रपति कमला हैरिस या पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को चुनने के कारणों के रूप में उस समय के संकटों की ओर इशारा किया।

यह बहस अभियान के अंतिम सप्ताहों में शुरू हुई, जिसे कठोर, व्यक्तिगत हमलों और ऐतिहासिक आक्षेपों द्वारा परिभाषित किया गया है, जिसमें एक उम्मीदवार को बाहर करना और दो हत्याओं का प्रयास शामिल है। देश भर में शुरुआती मतदान शुरू होते ही सर्वेक्षणों से पता चला है कि हैरिस और ट्रंप के बीच कड़ी प्रतिस्पर्धा है। अतिरिक्त वजन देना ऐसी कोई भी चीज़ जो मतदाताओं को हाशिए पर धकेल सकती है, जिसमें उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों द्वारा छोड़ी गई छाप भी शामिल है।

अभियान के गर्म स्वर की जगह अधिकतर गहरी नीतिगत चर्चाओं ने ले ली, उम्मीदवार कभी-कभी कहते थे कि वे एक-दूसरे से सहमत हैं – भले ही उन्होंने देश के भविष्य के बारे में बहुत अलग दृष्टिकोणों को रेखांकित किया।

एक कच्चे क्षण में जब वाल्ज़ ने कहा कि उनके किशोर बेटे ने एक सामुदायिक केंद्र में गोलीबारी देखी थी, वेंस ने सहानुभूति व्यक्त की।

“मैं इस बारे में माफी चाहता हूँ। मसीह दया करो,'' वेंस ने कहा।

वाल्ज़ ने कहा, “मैं इसकी सराहना करता हूं।”

पूर्व राष्ट्रपति, जिन्होंने मंगलवार को बहस के दौरान ऑनलाइन लाइव कमेंटरी पोस्ट करके खुद को सुर्खियों में लाने की कोशिश की, एक केंद्रीय फोकस थे क्योंकि वाल्ज़ और वेंस दोनों ने इस बात पर बहस की कि क्या अमेरिकियों को उन्हें ओवल ऑफिस में वापस करना चाहिए।

वाल्ज़ ने ट्रंप को मुद्दों पर ग़लत और अराजक नेता बताया. वेंस ने हर उत्तर के साथ उसे झिड़क दिया और उस व्यक्ति के लिए मामला बनाया जिसकी उसने एक बार भारी आलोचना की थी।

मिनेसोटा के डेमोक्रेटिक गवर्नर वाल्ज़ ने मध्य पूर्व में सामने आ रही स्थिति के बारे में एक सवाल के जवाब में कहा, “यहां बुनियादी बात यह है कि स्थिर नेतृत्व मायने रखेगा।” “और दुनिया ने कुछ हफ्ते पहले उस बहस के मंच पर देखा, लगभग 80 वर्षीय डोनाल्ड ट्रम्प भीड़ के आकार के बारे में बात कर रहे थे, जिसकी हमें इस समय आवश्यकता नहीं है।”

वेंस ने अपने जवाब में तर्क दिया कि ट्रम्प एक डराने वाले व्यक्ति हैं जिनकी अंतर्राष्ट्रीय मंच पर उपस्थिति ही उनके लिए बाधा है।

“सरकार. वाल्ज़ डोनाल्ड ट्रम्प के ट्वीट की आलोचना कर सकते हैं, लेकिन प्रभावी स्मार्ट कूटनीति और ताकत के माध्यम से शांति ही आप एक बहुत ही टूटी हुई दुनिया में स्थिरता वापस लाते हैं, ”उन्होंने कहा।

आप्रवासन पर एक तीव्र मोड़

न्यूयॉर्क में सीबीएस न्यूज़ द्वारा आयोजित बहस शांत स्वर में शुरू हुई, जिसमें सुरक्षा और संरक्षा के बारे में बढ़ती घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय चिंताओं को प्रतिबिंबित किया गया। लेकिन इसने वाल्ज़ और वेंस दोनों के तीखे हमलों का मार्ग प्रशस्त किया – और एक क्षण में मॉडरेटर ने दो पुरुषों के माइक काटकर चर्चा रोक दी।

वाल्ज़ ने वेंस और ट्रम्प पर वेंस के गृह राज्य में वैध अप्रवासियों को खलनायक बनाने का आरोप लगाया। उन्होंने इस तथ्य की ओर इशारा किया कि वेंस के ट्वीट करने और ट्रम्प द्वारा हाईटियन द्वारा पालतू जानवरों को खाने के बारे में झूठे दावे करने के बाद रिपब्लिकन ओहियो गवर्नर माइक डेविन को शहर के स्कूलों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए अतिरिक्त कानून प्रवर्तन भेजना पड़ा।

वाल्ज़ ने कहा, “यह तब होता है जब आप इसे हल नहीं करना चाहते हैं, आप इसे राक्षसी रूप देते हैं,” ऐसा नहीं करने से लोगों को “एक साथ आने” का मौका मिलेगा।

वेंस ने कहा कि शहर में 15,000 हाईटियनों ने आवास, आर्थिक और अन्य मुद्दों को जन्म दिया है जिन्हें बिडेन-हैरिस प्रशासन नजरअंदाज कर रहा है।

जब बहस के मध्यस्थों ने बताया कि वहां रहने वाले हाईटियन को कानूनी दर्जा प्राप्त है, तो वेंस ने विरोध किया कि सीबीएस न्यूज ने कहा था कि उसके मध्यस्थ तथ्यों की जांच नहीं करेंगे, जिससे उम्मीदवारों पर जिम्मेदारी छोड़ दी जाएगी। जैसे ही वेंस ने आगे बढ़ना जारी रखा और मॉडरेटर ने आगे बढ़ने की कोशिश की, उसका माइक्रोफोन कट गया और किसी भी व्यक्ति की आवाज़ नहीं सुनी जा सकी।

बहस के मंच पर सौहार्द की वापसी

ट्रम्प और हैरिस के बीच मैचअप की तुलना में दो मिडवेस्टर्नर्स ने काफी मित्रवत स्वर में बात की – या, इस साल की शुरुआत में, विनाशकारी प्रदर्शन के बाद दौड़ से बाहर होने से पहले ट्रम्प और राष्ट्रपति जो बिडेन के बीच टकराव।

जब वे पहली बार आप्रवासन और अमेरिका-मेक्सिको सीमा पर आने वाले प्रवासियों की आमद की ओर मुड़े, जो अभियान के सबसे गर्म विषयों में से एक था, तो दोनों व्यक्तियों ने एक-दूसरे को अच्छे इरादों का श्रेय दिया।

“मेरा मानना ​​​​है कि सीनेटर वेंस इसे हल करना चाहते हैं, लेकिन डोनाल्ड ट्रम्प के साथ खड़े होकर और समाधान खोजने के लिए मिलकर काम नहीं करने से, यह एक चर्चा का मुद्दा बन जाता है और जब यह इस तरह से एक बात बन जाता है, तो हम अन्य मनुष्यों को अमानवीय और खलनायक बनाते हैं,” वाल्ज़ ने कहा।

वेंस ने इस भावना को दोहराते हुए कहा, “मुझे लगता है कि आप इस समस्या को हल करना चाहते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कमला हैरिस ऐसा करती हैं।”

वाल्ज़ ने ट्रम्प और रिपब्लिकन को “” कहकर हैरिस के अभियान को आगे बढ़ाया। बस अजीब“डेमोक्रेट्स के लिए एक आक्रमण पंक्ति बनाना जो यह तर्क देना चाहते हैं कि रिपब्लिकन अमेरिकी लोगों से कटे हुए हैं। लेकिन लगभग पूरी बहस के दौरान उन्होंने कभी भी इस शब्द का इस्तेमाल नहीं किया।

वेंस के कभी-कभार टकराव भरे साक्षात्कारों और प्रस्तुतियों ने इस बात को रेखांकित किया है ट्रम्प ने उन्हें रिपब्लिकन टिकट के लिए क्यों चुना?.

वेंस विशेष रूप से अपनी आक्रामक छवि को नरम करने का प्रयास कर रहे थे, अपनी आम तौर पर जोरदार डिलीवरी को कम करते हुए, वाल्ज़ को “टिम” और अधिक लचीले दृष्टिकोण के रूप में संदर्भित करते हुए, एक बिंदु पर कहा, “मुझे पता है कि बहुत से अमेरिकी इससे सहमत नहीं हैं इस विषय पर मैंने अब तक जो कुछ भी कहा है।”

ट्रम्प की नीतियों और पदों को अधिक सौम्य स्पर्श के साथ समझाने के उनके प्रयास भी इस बात की याद दिलाते हैं कि पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस अक्सर कैसे काम करते थे जब वह और ट्रम्प व्हाइट हाउस में थे।

2020 के चुनाव के नतीजों को पलटने की कोशिश में शामिल होने से पेंस के इनकार पर दोनों टूट गए।

दोनों व्यक्तियों ने पिछली गलतियों को स्वीकार किया

राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की भूमिका आम तौर पर टिकट के शीर्ष पर बैठे व्यक्ति के लिए हमलावर कुत्ते के रूप में काम करना है, जो मंच पर विरोधी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और उनके प्रॉक्सी के खिलाफ बहस करता है। वेंस और वाल्ज़ दोनों ने उस भूमिका को स्वीकार कर लिया है।

वेंस को पूर्व राष्ट्रपति की अपनी पिछली कटु आलोचनाओं को संबोधित करने के लिए कहा गया था, जिसमें एक बार ट्रम्प को “अमेरिका का हिटलर” कहना भी शामिल था।

उन्होंने मंगलवार को कहा, “जब आप कुछ गलत करते हैं और अपना मन बदल लेते हैं, तो आपको अमेरिकी लोगों के प्रति ईमानदार होना चाहिए।”

इस बीच, वाल्ज़ पर उनके भ्रामक दावे पर दबाव डाला गया, जिसकी जांच की गई इस सप्ताह मिनेसोटा पब्लिक रेडियो और अन्य आउटलेट्स द्वारा, कि वह 1989 के तियानमेन स्क्वायर नरसंहार के आसपास अशांति के दौरान हांगकांग में थे, अशुद्धियों के एक व्यापक पैटर्न का हिस्सा है जिसका रिपब्लिकन फायदा उठाने की उम्मीद करते हैं।

वर्षों पहले चीन की अपनी यात्रा के बारे में गलतबयानी का सामना करने पर, वाल्ज़ ने यह कहकर अपना बचाव किया, “मैं पूर्ण नहीं हूँ।” वास्तव में, उन्होंने कहा, “मैं कभी-कभी मूर्ख हो जाता हूं।” आख़िरकार, उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने अपने इतिहास के बारे में ग़लत बताया।

मिशेल एल. प्राइस, क्रिस मेगेरियन और जिल कॉल्विन द्वारा रिपोर्टिंग