समाचार ग्रह रिकॉर्ड गति से गर्म हो रहा है। तो कई कंपनियाँ अपने जलवायु लक्ष्यों से पीछे क्यों हट रही हैं?

एक चलन बनता जा रहा है, कई कंपनियाँ अपने कार्बन उत्सर्जन लक्ष्य को छोड़ रही हैं – वैज्ञानिकों ने निर्धारित किया है कि एक वर्ष में ऐसा होने की संभावना है अंत में रिकॉर्ड पर सबसे हॉट बनने के लिए.

इस महीने की शुरुआत में, वोल्वो ने घोषणा की कि वह 2030 तक वाहनों की पूरी तरह से इलेक्ट्रिक लाइनअप रखने के अपने लक्ष्य को छोड़ रही है।

गर्मियों में, एयर न्यूज़ीलैंड ने कहा कि वह 2030 तक अपने उत्सर्जन को लगभग 29 प्रतिशत कम करने की प्रतिज्ञा को छोड़ रहा है।

और मार्च में, शेल ने घोषणा की कि वह अपने द्वारा बेचे जाने वाले सभी ऊर्जा उत्पादों की कुल “शुद्ध कार्बन तीव्रता” को 20 प्रतिशत तक कम करने के अपने लक्ष्य को कम कर रही है।

“मुझे नहीं लगता [the trend] यह वास्तव में नया है, लेकिन दुनिया की स्थिति को देखते हुए, यह अधिक स्पष्ट है,” टोरंटो में यॉर्क विश्वविद्यालय के शुलिच स्कूल ऑफ बिजनेस में स्थिरता लेखांकन के प्रोफेसर और व्यवसाय और स्थिरता में एरिवान के हाउब चेयर चार्ल्स चो ने कहा।

देखो | अस्पष्ट सरकारी नीतियां अलबर्टा में शुद्ध शून्य लक्ष्य को ख़तरे में डाल रही हैं:

अलबर्टा के ऊर्जा क्षेत्र में अनिश्चितता शुद्ध शून्य के मार्ग को कैसे प्रभावित कर रही है

अल्बर्टा की दो प्रमुख ऊर्जा कंपनियों ने हाल ही में उन परियोजनाओं को रद्द कर दिया है जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने पर केंद्रित थीं – और हो सकता है कि वे अकेली न हों। उद्योग के अधिकारियों का अनुमान है कि ऊर्जा परियोजनाओं के संबंध में अस्पष्ट सरकारी नीतियों के कारण अरबों डॉलर की हरित परियोजनाएं अधर में लटक सकती हैं।

इनमें से बहुत सी कंपनियों का संदेश यह है कि उनके जलवायु लक्ष्यों को पूरा करना बहुत महंगा हो गया है, कुछ अमेरिकी बैंकों द्वारा इस विषय पर जोर दिया गया पिछले महीने NYC क्लाइमेट वीक में, ग्लोबल वार्मिंग पर चर्चा के लिए संगठनों की एक वार्षिक सभा।

2015 में 190 से अधिक देशों द्वारा पेरिस समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद – वैश्विक तापमान को पूर्व-औद्योगिक स्तरों से 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे रखने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय प्रयास को संहिताबद्ध करते हुए – कई कंपनियों ने साहसिक जलवायु प्रतिज्ञाएँ कीं।

उनमें से बहुतों ने गहरी उत्सर्जन कटौती का वादा किया। कई लोगों ने कहा कि वे 2030 तक शुद्ध शून्य तक पहुंच जाएंगे – यानी, अपने संचालन को संशोधित कर रहे हैं ताकि उनका शुद्ध उत्सर्जन शून्य हो।

लेकिन चो का कहना है कि उनमें से बहुतों ने वास्तव में यह नहीं बताया कि वे वहां कैसे पहुंचेंगे। और अब, एक दशक बाद, देशों और कंपनियों के लिए किसी सार्थक प्रवर्तन के अभाव में, कई कंपनियां महसूस कर रही हैं कि वे लक्ष्य अप्राप्य हैं।

“मुझे लगता है कि उन लक्ष्यों को अपने निशाने पर दिखाने की जल्दी थी [corporate] रिपोर्टें, लेकिन… मुझे लगता है कि वे बहुत तेजी से बोलते थे,” चो ने कहा।

विभिन्न प्रकार के कारक

इन छँटनी के बताए गए कारण अलग-अलग हैं। उदाहरण के लिए, एयर न्यूज़ीलैंड ने अपने निर्णय को दोषी ठहराया है कुशल विमानों और टिकाऊ विमानन ईंधन तक खराब पहुंच.

वॉल्वो ने हवाला दिया है इलेक्ट्रिक वाहनों की स्थिर मांग और अपर्याप्त चार्जिंग नेटवर्कजबकि शैल ने जोर दिया तेल और गैस की निरंतर मांग और वैश्विक ऊर्जा संक्रमण की गति के बारे में अनिश्चितता.

पेशेवर सेवा फर्म फोर्विस मजार्स कनाडा में जोखिम और स्थिरता परामर्श के निदेशक एंड्रिया अमाइज़ ने कहा कि सीओवीआईडी ​​​​-19 महामारी और इसके साथ मुद्रास्फीति के दबाव ने भी संगठनों को अपनी जलवायु महत्वाकांक्षाओं पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया है।

“स्पष्ट रूप से महामारी और मुद्रास्फीति के साथ, वित्तीय तनाव रहा है,” अमेज़ ने कहा, उदाहरण के लिए, जिन कंपनियों ने अधिक इलेक्ट्रिक वाहनों या रेट्रोफिट्स के निर्माण में निवेश करने की योजना बनाई होगी, उन्होंने पाया कि वे उपाय अधिक महंगे हो गए हैं।

कुछ मामलों में, नई राजस्व धारा के उद्भव के साथ जलवायु कार्रवाई अधिक चुनौतीपूर्ण हो गई है। Microsoft और Google को लें, जो AI अवसंरचना में अपने निवेश को स्वीकार करते हैं – और इसके लिए आवश्यक ऊर्जा – जिससे उनके शुद्ध शून्य लक्ष्यों को पूरा करना असंभव हो जाता है।

अमेज़ ने कहा कि निगमों द्वारा अपने जलवायु लक्ष्यों से पीछे हटने का एक और कारण यह हो सकता है कि वह एक ऐसी घटना है जिसे वह “ग्रीन-हशिंग” कहती हैं। यानी, बिल सी-59 के तहत कनाडा के प्रतिस्पर्धा अधिनियम में संशोधन जैसे ग्रीनवॉशिंग विरोधी कानून के परिणामस्वरूप, कुछ कंपनियां झूठे दावों के लिए मुकदमा किए जाने के डर से अपने पर्यावरणीय उपायों को टालने में अनिच्छुक हो सकती हैं।

इसका एक प्रमुख उदाहरण पाथवेज़ एलायंस है, जो कनाडा की छह सबसे बड़ी तेल रेत कंपनियों का एक संघ है, जिसने जून में अपनी वेबसाइट और सोशल मीडिया फ़ीड से लगभग सभी सामग्री हटा दी थी। सी-59 के जवाब में.

सीबीसी को दिए एक बयान में, पाथवेज एलायंस के अध्यक्ष केंडल डिलिंग ने कहा कि कंसोर्टियम अपनी जलवायु कार्रवाई को साझा करना चाहता है, “सार्वजनिक पर्यावरणीय प्रतिनिधित्व करने वाली कंपनियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू करने के लिए निजी संस्थाओं को अधिक अधिकार देकर, परिवर्तन [to the Competition Act] संभावित रूप से तुच्छ मुकदमेबाजी के लिए दरवाजा खोलें जो कंपनियों के लिए बचाव के लिए महंगा और समय लेने वाला होगा।”

चो ने कहा, “हरित धुलाई विरोधी कानून [is] बहुत स्वागत है।”

कोई सार्वभौमिक मानक नहीं

जलवायु कार्रवाई से संबंधित सभी अच्छे इरादों के लिए, के अनुसार कॉर्पोरेट शूरवीरएक पत्रिका और जलवायु लेखा संगठन, दुनिया की 2,000 सबसे बड़ी सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध कंपनियों में से आधे से अधिक के पास औपचारिक शुद्ध शून्य लक्ष्य भी नहीं है।

जैसा कि ग्रिस्ट के एक हालिया लेख में बताया गया हैशुद्ध शून्य लक्ष्यों का आकलन करने के लिए एक भी सहमत मानक के बिना, किसी भी कंपनी – या देश – के लिए सार्थक प्रतिबद्धताएं बनाना कठिन है। इसके लिए लंदन स्थित एक समूह ने फोन किया विज्ञान आधारित लक्ष्य (एसबीटीआई) ने शुद्ध शून्य लक्ष्यों को पूरा करने के लिए वैज्ञानिक रूप से आवश्यक चीज़ों के आधार पर एक मानक स्थापित किया है, और वित्तीय संस्थानों को एक पायलट का हिस्सा बनने के लिए आमंत्रित किया है।

चो उद्धृत करता है कपड़ा निर्माता पेटागोनिया और कंप्यूटर हार्डवेयर निर्माता एचपी प्रशंसनीय जलवायु कार्रवाई करने वाली कंपनियों के रूप में, जिसमें न केवल उनके संचालन में महत्वपूर्ण उत्सर्जन में कटौती शामिल है, बल्कि इसका हिसाब-किताब भी शामिल है दायरा 3 उत्सर्जनजो सीधे संबंधित कंपनियों द्वारा नहीं बनाए जाते हैं, बल्कि मूल्य श्रृंखला में और नीचे उत्सर्जित होते हैं (उदाहरण के लिए, उनके माल के परिवहन में या संगठन के निवेश में)।

चो ने कहा कि इसके मूल में, जलवायु कार्रवाई मुख्य रूप से लाभ से निर्धारित होती है।

उन्होंने कहा, “बड़ी कंपनियां केवल शेयरधारकों की सेवा करने के अपने प्रत्ययी कर्तव्य से प्रेरित होती हैं, और दिन के अंत में, उन्हें जितना संभव हो उतना पैसा कमाना होता है।”

हालांकि यह एक अंतर्निहित कारक हो सकता है, निवेशक वास्तव में जलवायु कार्रवाई के बारे में गंभीर हैं, कैलिफोर्निया स्थित संगठन एज़ यू सो के अध्यक्ष और मुख्य वकील डेनिएल फुगेरे कहते हैं, जो सामाजिक और जलवायु मुद्दों पर शेयरधारकों का प्रतिनिधित्व करता है।

फुगेरे ने कहा, “निवेशक जलवायु लक्ष्य निर्धारित करने और उन लक्ष्यों को पूरा करने वाली कंपनियों की परवाह क्यों करते हैं? एक कंपनी के रूप में, यदि आप दुनिया के बाकी हिस्सों के साथ बदलाव नहीं कर रहे हैं, तो आप पीछे रह जाएंगे।” “जैसे-जैसे दुनिया जीवाश्म ईंधन-आधारित ऊर्जा से स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तित हो रही है, नए उत्पाद विकसित हो रहे हैं, आप अवसरों का लाभ नहीं उठा पाएंगे।”

देखो | स्टर्लिंग, अल्टा के मेयर ने कहा कि नेट ज़ीरो होना वित्तीय अर्थ रखता है:

स्टर्लिंग गांव का कहना है कि नेट-शून्य होना वित्तीय अर्थ रखता है, पर्यावरणीय प्रभाव निवासियों के लिए एक माध्यमिक बोनस है

स्टर्लिंग गांव कनाडा की पहली नगर पालिका होने का दावा करता है जहां गांव के स्वामित्व वाली इमारतों के लिए उत्पादित सभी बिजली नेट-शून्य है। मेजबान रॉब ब्राउन ने गांव की स्थिति और उपलब्धियों के बारे में स्टर्लिंग के मेयर ट्रेवर लेविंगटन से बात की।

इतना ही नहीं, बल्कि जलवायु परिवर्तन के भौतिक प्रभाव – परिवहन मार्गों में बाढ़ से लेकर सूखे के परिणामस्वरूप फसल की विफलता तक – तेजी से बाधित हो रहे हैं लागत और प्रवाह वस्तुओं और सेवाओं का.

फुगेरे ने कहा, “प्रणालीगत रूप से, जलवायु परिवर्तन से प्रभावित दुनिया में व्यवसाय नहीं किया जा सकता है।” “हम पहले से ही प्रणालीगत विफलताओं को देख रहे हैं, और हम मुश्किल से 1.5 डिग्री से ऊपर हैं।”