एक व्यक्ति जिसने 2007 में रॉयल न्यूफाउंडलैंड कांस्टेबुलरी में जाकर टोनी हम्बी के खिलाफ यौन उत्पीड़न की शिकायत दर्ज कराई थी, उसने एक वकील को नियुक्त किया है तथा पुलिस पर मुकदमा करने का इरादा रखता है, उसका आरोप है कि पुलिस ने उसके मामले को ठीक से नहीं संभाला।
उस व्यक्ति – जिसका नाम प्रकाशन प्रतिबंध के अंतर्गत आता है – ने बताया कि वह 16 साल का था जब उसने पहली बार पुलिस को बताया कि सेंट जॉन्स में हसी ड्राइव पर हम्बी के ट्रेलर के अंदर उसका बलात्कार किया गया था। पुलिस ने बिना किसी आरोप के मामले को बंद करने से पहले दोनों पक्षों के बयान लिए।
हम्बी ने 10 युवकों के खिलाफ यौन हिंसा के आरोपों से संबंधित 33 मामलों में खुद को निर्दोष बताया है। पुलिस का मानना है कि उनमें से नौ के साथ दुर्व्यवहार किया गया था, क्योंकि 16 वर्षीय किशोर की शिकायत को 2007 में बिना आरोप दर्ज किए ही बंद कर दिया गया था।
सेंट जॉन्स के वकील स्टीफन बार्न्स को उस व्यक्ति ने नियुक्त किया है, जो अब 33 वर्ष का है।
बार्न्स ने कहा कि उनके मुवक्किल को यह पता नहीं है कि 2007 में उन पर आरोप क्यों नहीं लगाए गए, तथा अब वह इस बात से “घृणा” में हैं कि उनके मामले को किस प्रकार निपटाया गया।
बार्न्स ने कहा, “जिस तरह से आरएनसी ने 2007 में मेरे मुवक्किल की शिकायत को खारिज कर दिया, और फिर उसके आधे जीवनकाल बाद उसे इस तरह बुलाया, जैसे कि यह उसकी जांच का एक नियमित हिस्सा था, यह आरएनसी की जांच तकनीकों में गंभीर प्रणालीगत समस्याओं का सबूत है, कम से कम यौन उत्पीड़न की शिकायतों के संबंध में।”
व्यक्ति का आरोप है कि उसके साथ मारपीट करने के बाद उसे अस्पताल ले जाया गया, जहां एक नर्स ने उसे बलात्कार किट दी।
सीबीसी न्यूज़ द्वारा प्राप्त सर्च वारंट दस्तावेजों के अनुसार, पुलिस ने कहा कि उन्होंने उस समय हम्बी से पूछताछ की, जिसने आरोपों से इनकार किया। हम्बी को बताया गया कि कोई आरोप नहीं लगाया जाएगा, और वह जाने के लिए स्वतंत्र है।
आरएनसी कांस्ट. जेनिफर कॉटर द्वारा लिखित उस अपरीक्षित पुलिस हलफनामे को सीबीसी न्यूज के एक आवेदन के बाद पिछले महीने एक प्रांतीय अदालत के न्यायाधीश ने खोला था।
सीबीसी न्यूज ने अदालत में जाकर न्यायाधीश से सर्च वारंट दस्तावेजों के सैकड़ों पृष्ठों को खोलने का अनुरोध किया, जिसमें सेंट जॉन्स के दो व्यक्तियों के विरुद्ध दशकों पुराने यौन शोषण के आरोपों का विवरण है।
उस व्यक्ति ने कहा कि उसे आर.एन.सी. से 16 साल बाद ही कोई जवाब मिला, जब उसे दूसरा बयान देने के लिए बुलाया गया।
इस बार, जांचकर्ता एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचे। हम्बी पर 2007 के आरोप के संबंध में यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था।
बार्न्स ने कहा कि उन्हें पता चला है कि बलात्कार किट को कभी भी विश्लेषण के लिए नहीं भेजा गया था तथा बाद में उसे नष्ट कर दिया गया था।
बार्न्स ने बताया कि लड़का 10वीं कक्षा में था और जब यह कथित घटना हुई तो वह सामने आने से डर रहा था। बार्न्स के अनुसार, बाद में उसने स्कूल छोड़ दिया और कथित दुर्व्यवहार से वह बहुत प्रभावित हुआ। उसने कुछ साल बाद न्यूफ़ाउंडलैंड और लैब्राडोर छोड़ दिया और नशे की लत और बेघर होने से जूझता रहा।
अंततः वह न्यूफाउंडलैंड वापस चले गए और नशे से दूर हो गए।
बार्न्स ने कहा, “ऐसा कहने के बावजूद, वह अभी भी अपने साथ हुए हमले और उसके बाद पुलिस के साथ हुई बातचीत के प्रभावों से रोजाना जूझ रहा है।”
उनके मुवक्किल ने अभी तक आर.एन.सी. के विरुद्ध दावा दायर नहीं किया है, लेकिन बार्न्स ने कहा कि छद्म नाम का उपयोग करने के लिए अदालत से अनुमति प्राप्त करने की प्रक्रिया चल रही है, ताकि उनकी पहचान सुरक्षित रहे।
बार्न्स ने कहा, “मेरा मुवक्किल आरएनसी के खिलाफ क्षतिपूर्ति का दावा करना चाहता है, क्योंकि उसका मानना है कि उनकी लापरवाह जांच ने न केवल उसके जीवन को पटरी से उतार दिया, बल्कि टोनी हंबी और ब्रूस एस्कॉट द्वारा अनगिनत अन्य लोगों का यौन शोषण भी किया गया।”
एस्कॉट हम्बी का सह-आरोपी है। दोनों व्यक्ति सेंट जॉन्स हवाई अड्डे के पास एन जेनेट ट्रेलर पार्क में हसी ड्राइव पर लंबे समय से पड़ोसी थे।
एस्कॉट पर बार्न्स के ग्राहक से संबंधित 2007 के यौन उत्पीड़न के आरोप के संबंध में कोई आरोप नहीं है।
एस्कॉट पर छह शिकायतकर्ताओं के संबंध में 14 आरोप हैं, तथा क्राउन के साथ एक समझौते के तहत अब तक उन्होंने एक मामले में दोष स्वीकार किया है।
सीबीसी को दिए गए एक बयान में आरएनसी ने कहा कि वह किसी भी संभावित सिविल कार्यवाही पर टिप्पणी नहीं करेगी।
कांस्टेबल जेम्स कैडिगन ने जोर देकर कहा कि यह “एक सक्रिय और जारी जांच” है, उन्होंने कहा कि मंगलवार को हम्बी के खिलाफ 39 अतिरिक्त आरोप लगाए गए.
कैडिगन ने कहा, “सामान्यतः किसी भी आपराधिक जांच के संबंध में, किसी अधिकारी को वैध निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए साक्ष्य की समग्रता पर विचार करना चाहिए।”
“जो जांच पूरी हो चुकी है, वह उस समय उपलब्ध सूचना के आधार पर की गई है। यदि कोई नई सूचना प्राप्त होती है, तो इससे जांच को पुनः शुरू करने से नहीं रोका जा सकता।”
दूसरा व्यक्ति एन.एल. अधिकारियों को जवाबदेह ठहराना चाहता है
बार्न्स ने पहले ही एक अन्य व्यक्ति की ओर से मुकदमा दायर कर दिया है – आंशिक रूप से हम्बी और एस्कॉट से संबंधित आरोपों के कारण।
अदालती दस्तावेजों में जॉन डो #2406 के नाम से जाना जाता है, तथा उसने न्यूफाउंडलैंड और लैब्राडोर सरकार पर मुकदमा दायर किया है।
अपने दावे में जॉन डो ने कहा कि उसने विभिन्न सामाजिक कार्यकर्ताओं को बताया था कि 2009 के आसपास कम से कम दो अलग-अलग मौकों पर हम्बी और एस्कॉट द्वारा उसका यौन उत्पीड़न किया गया था।
लेकिन उन्होंने कहा कि उनके सामाजिक कार्यकर्ता कार्रवाई करने में विफल रहे।
उनके दावे के बयान में कहा गया है, “दोनों मामलों में, सामाजिक कार्यकर्ताओं ने अतिरिक्त विवरण मांगा, सलाह दी कि इसकी जांच की जाएगी, लेकिन इससे आगे कुछ नहीं हुआ, और खुलासे के बाद भी हम्बी और एस्कॉट द्वारा उनका यौन उत्पीड़न जारी रहा।”
सीबीसी न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में जॉन डो ने कहा कि वह चाहते हैं कि बच्चों, वरिष्ठ नागरिकों और सामाजिक विकास विभाग (सीएसएसडी) को जवाबदेह बनाया जाए, क्योंकि उनका मानना है कि विभाग कमजोर बच्चों को दुर्व्यवहार से बचाने में विफल रहा है।
उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि उन्हें अपने किये की कीमत चुकानी चाहिए।”
सीबीसी न्यूज द्वारा प्राप्त सर्च वारंट दस्तावेजों के भंडार से यह पता चलता है कि अधिकारियों को क्या पता था और कब।
हालांकि इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि जॉन डो ने 2009 में सामाजिक कार्यकर्ताओं के समक्ष कोई खुलासा किया था, लेकिन लेखक ने साक्षात्कारों और रिपोर्टों का संदर्भ दिया है, जिनसे पता चलता है कि कम से कम एक समूह गृह कार्यकर्ता को 2004 से ही हम्बी के बारे में चिंता थी।
इसमें 2019 के बाद से बार-बार ऐसे उदाहरणों का भी हवाला दिया गया है, जहां समूह गृह कर्मचारियों ने सीएसएसडी के समक्ष रिपोर्ट दर्ज कराई थी, जिसमें हसी ड्राइव पर कथित दुर्व्यवहार के साक्ष्य संकलित किए गए थे।
ऐसे ही एक मामले में, सीएसएसडी ने 2020 में पारिवारिक न्यायालय का रुख किया और हम्बी को 13 वर्षीय लड़के से संपर्क करने से रोकने का आदेश प्राप्त किया। दायर किए गए आरोपों के अनुसार, यह आरोप लगाया गया है कि दुर्व्यवहार उस आदेश की अवधि के बाद भी जारी रहा।
जॉन डो का मानना है कि और अधिक काम पहले ही किया जाना चाहिए था।
“द [department] हम्बी और एस्कॉट के खिलाफ लगाए गए दुर्व्यवहार के विश्वसनीय आरोपों की जांच करने में विफल रही, जिसमें उनके द्वारा लगाए गए आरोप भी शामिल हैं। [John Doe]और इससे पहले के आरोप [his] उनके दावे में कहा गया है, “हंबी और एस्कॉट के साथ उनकी संलिप्तता थी।”
जॉन डो कहते हैं कि घर में उथल-पुथल भरी जिंदगी के कारण हम्बी का जन्म हुआ।
जॉन डो ने बताया कि उसका पालन-पोषण एक अस्थिर माहौल में हुआ था, जहाँ उसके सौतेले पिता ने उसके और उसकी बहन के साथ दुर्व्यवहार किया था। सीबीसी न्यूज़ ने उसकी केस फाइल देखी है, जिससे पता चलता है कि वह छोटी उम्र से ही बाल-संरक्षण प्रणाली से जुड़ा हुआ था।
उन्होंने बताया कि जब वह 14 साल के थे, तब उन्हें लगा कि उन्हें हसी ड्राइव पर एक सुरक्षित जगह मिल गई है, और उन्होंने समान पृष्ठभूमि वाले अन्य बच्चों के साथ घूमना शुरू कर दिया। उन्होंने बताया कि वे अक्सर हम्बी के ट्रेलर में इकट्ठे होते थे।
अदालती दस्तावेजों में जॉन डो #2406 के नाम से जाना जाने वाला एक व्यक्ति सीबीसी के रयान कुक को कथित यौन शोषण के प्रभावों के बारे में बताता है।
जॉन डो ने कहा, “हमेशा, मैं कहूँगा कि कम से कम पाँच लोग तो होते ही थे।” “हम सभी दोस्त थे जो साथ में घूमते थे। गांजा पीते थे, सिगरेट पीते थे, शराब पीते थे। वह हमेशा इसकी आपूर्ति करता था। तो, आप जानते हैं, हमने इसके बारे में कुछ नहीं सोचा। मुझे लगता है कि किसी और ने भी ऐसा नहीं सोचा होगा।”
जॉन डो ने बताया कि हम्बी अक्सर उन्हें इधर-उधर घुमाता था, क्योंकि ज़्यादातर बच्चे इतने बड़े नहीं थे कि उनके पास लर्नर परमिट हो, लाइसेंस की तो बात ही छोड़िए। उन्होंने बताया कि समय के साथ कार में बच्चों की संख्या कम होती गई, जब तक कि सवारी में ज़्यादातर वे और हम्बी ही होते थे।
“उसने सवाल पूछना शुरू कर दिया। 'क्या तुम्हें लड़कों के साथ कुछ करना पसंद है?' मैंने उसे बताने की कोशिश की कि मुझे वास्तव में इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है, और उसने पूछना शुरू कर दिया कि क्या तुम कभी कोशिश करने के बारे में सोचोगी? उसने कहा 'मैं इसके लिए तुम्हें पैसे दूंगा', इस तरह की बातें। मैंने उसे मना कर दिया। पहले तो वह इससे सहमत था। फिर बाद में मुझे लगता है, जैसे, वह इस तथ्य से नाराज हो गया कि हर कोई उसे सवारी और अन्य चीजों के लिए इस्तेमाल करता रहा और शायद उसे इससे कुछ भी हासिल नहीं हो रहा था,” उसने कहा।
“तभी उसने मुझ पर जबरदस्ती करना शुरू कर दिया।”
जॉन डो ने बताया कि इसकी शुरुआत मुख मैथुन, नग्नता और अनुचित स्पर्श से हुई। उन्होंने बताया कि कुछ ही हफ्तों के भीतर हम्बी ने उन्हें अपने बेडरूम में एक कोने में ले जाकर बेडसाइड टेबल पर एक खुला दराज दिखाया।
उन्होंने कहा, “वहां पैसा था, गांजा, सिगरेट और अन्य सामान था, तथा एक बंदूक भी थी।”
जॉन डो ने कहा कि उसने डर के कारण हम्बी की मांगें मान लीं। उसने कहा कि हम्बी ने उसके साथ बलात्कार किया।
“तब मेरी सहज प्रवृत्ति यह थी कि या तो मैं यहां से निकलने के लिए कुछ भी कर सकता हूं, या फिर मर सकता हूं। इसलिए मैंने जो भी किया, बस मरने से बचने के लिए।”
जॉन डो ने बताया कि उनके साथ दुर्व्यवहार तब तक जारी रहा जब तक वह 18 वर्ष के नहीं हो गए।
कथित दुर्व्यवहार के दीर्घकालिक प्रभाव
हम्बी पर जॉन डो से संबंधित छह आरोप हैं; एस्कॉट पर दो आरोप हैं।
जॉन डो के आरोप अदालत में साबित नहीं हुए हैं।
हंबी और एस्कॉट के साथ अपने कथित अनुभवों के एक दशक से भी अधिक समय बाद, जॉन डो को उनकी गिरफ्तारी की खबर सुनकर आश्चर्य हुआ।
उन्होंने कहा कि ये अनुभव उनके मस्तिष्क से कभी नहीं निकले – यहां तक कि हम्बी के ट्रेलर के अंदर वस्तुओं की व्यवस्था और एस्कॉट की कार के बाहर टैक्सी का नंबर भी।
जॉन डो ने कहा, “मैंने इसे अतीत में ड्रग्स के साथ रखने की कोशिश की थी।” “मैं बहुत समय तक कानूनी पचड़े में रहा, और अब जब मैं मुसीबत से बाहर आ गया हूँ तो मैंने अपने जीवन में बहुत बड़ा बदलाव किया है। लेकिन, आप जानते हैं, यह अभी भी है। मुझे हमेशा इसके साथ जीना होगा। मुझे बस इसके साथ जीने के तरीके खोजने होंगे, बजाय इसके कि यह मुझे खा जाए।”
जॉन डो ने कहा कि उसने बहुत सारी गलतियाँ की हैं और जेल भी जा चुका है।
उनकी बेटी अब प्रांत की देखभाल में है – यह उसी बाल-संरक्षण प्रणाली का हिस्सा है, जिसके बारे में उनका मानना है कि इसने उन्हें और हसी ड्राइव के आसपास घूमने वाले कई अन्य लड़कों को निराश किया है।
उसे अपनी सुरक्षा के लिए सिस्टम पर भरोसा नहीं है।
“उनकी कोई जिम्मेदारी नहीं है। अगर वे यह कहना चाह रहे हैं कि मेरे अतीत के कारण मैं ऐसा नहीं कर सकता [be a father]उनके अतीत के बारे में क्या?”
प्रांत ने अभी तक जॉन डो के मुकदमे में बचाव का बयान दाखिल नहीं किया है।
सीबीसी के प्रश्नों के उत्तर में वरिष्ठ नागरिक, बाल एवं सामाजिक विकास विभाग के प्रवक्ता ने कहा कि वे इस पर कोई टिप्पणी नहीं कर सकते, क्योंकि मामला अदालत में है।
हमारा डाउनलोड करें निःशुल्क सीबीसी समाचार ऐप सीबीसी न्यूफाउंडलैंड और लैब्राडोर के लिए पुश अलर्ट हेतु साइन अप करें। हमारे लैंडिंग पेज पर जाने के लिए यहां क्लिक करें.
